
李明新 漫畫
2013年6月6日,吉林省四平市中級(jí)人民法院作出終審判決:被告人公主嶺市秦家屯鎮(zhèn)原黨委書記、鎮(zhèn)長崔連海,因犯貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑20年,追繳非法所得220萬元。此前的2012年12月28日,四平市紀(jì)委、監(jiān)察局給予崔連海開除黨籍、行政開除處分。
東窗事發(fā),畏罪潛逃
位于松遼平原腹地的公主嶺,在今年成為省管縣試點(diǎn)城市之前,是四平市下轄的一個(gè)縣級(jí)市。2011年,四平市紀(jì)委多次收到群眾有關(guān)崔連海涉嫌違紀(jì)違法問題的信訪舉報(bào),反映的問題不盡相同,線索也不是很清晰。
2011年8月18日,四平市紀(jì)委對(duì)舉報(bào)反映崔連海的問題進(jìn)行初步核實(shí)。辦案人員通過審查財(cái)務(wù)賬目,發(fā)現(xiàn)了崔連海涉嫌貪污公款10萬元的證據(jù)。8月25日,辦案人員在準(zhǔn)備找崔連海正面談話時(shí),發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)逃離四平地區(qū)。
8月31日,四平市紀(jì)委常委會(huì)決定對(duì)崔連海進(jìn)行立案調(diào)查,同時(shí)協(xié)調(diào)檢察院、公安局等組成聯(lián)合調(diào)查組。很快,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)了崔連?;锿炒妩h支部書記林某,擅自占用機(jī)動(dòng)地3萬多平方米建設(shè)新區(qū)的違紀(jì)問題。調(diào)查組順藤摸瓜,查實(shí)了林某向崔連海行賄100萬元等問題。林某因涉嫌犯罪,被移送司法機(jī)關(guān)處理。
在調(diào)查崔連海問題期間,調(diào)查組陸續(xù)查實(shí)了30多名黨員干部嚴(yán)重違紀(jì)違法問題,其中鄉(xiāng)科級(jí)干部9人,涉嫌犯罪人員全部被移送司法機(jī)關(guān)處理。
由于案情復(fù)雜,四平市紀(jì)委協(xié)調(diào)公安和檢察機(jī)關(guān),對(duì)崔連海進(jìn)行抓捕。2011年11月9日,在長春市某小區(qū)一出租屋內(nèi),辦案人員抓獲了潛逃兩個(gè)多月的崔連海。
愛錢如命,瘋狂斂財(cái)
2001年2月,時(shí)年39歲的崔連海擔(dān)任龍山滿族鄉(xiāng)黨委書記、人大主席,從此走上了鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)崗位。2009年6月,崔連海被調(diào)任秦家屯鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長。案發(fā)前,崔連海在鄉(xiāng)鎮(zhèn)擔(dān)任一把手時(shí)間長達(dá)十年。
法院經(jīng)審理查明,崔連海利用職務(wù)之便,共計(jì)非法占有公共財(cái)產(chǎn)38.68萬元,構(gòu)成貪污罪;非法收受所轄村村干部現(xiàn)金100萬元,構(gòu)成受賄罪;作為國家工作人員,崔連海家庭財(cái)產(chǎn)及銀行存款合計(jì)464萬余元,明顯超過其合法收入,其中327萬余元不能說明合法來源,構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。
在東北農(nóng)村,一個(gè)普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府并沒有多少錢,特別是近些年國家轉(zhuǎn)移支付的各種專項(xiàng)資金都是??顚S茫冶O(jiān)管較為嚴(yán)格。那么,崔連海是如何弄到那么多錢的呢?
據(jù)辦案人員透露,崔連海愛錢如命,為了錢不放過任何機(jī)會(huì),大到單筆100萬元的賄賂款,小到幾千元的地甲病防治款,他都敢伸手去拿。起初,有所顧慮的崔連海還遮遮掩掩,后來就慢慢地肆無忌憚,發(fā)展到近乎瘋狂的地步。
然而,崔連海沒有想到的是,自己多年“辛苦”斂財(cái)幾百萬,換成一張張銀行存單上的數(shù)字,還沒來得及派上用場,卻成了審判機(jī)關(guān)給自己定罪量刑的砝碼。
機(jī)關(guān)算盡,生財(cái)有“道”
崔連海任職龍山鄉(xiāng)黨委書記時(shí),鄉(xiāng)政府有一個(gè)“小金庫”——龍山鄉(xiāng)林果公司。該公司沒有營業(yè)執(zhí)照,也沒有經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn),只是經(jīng)過鄉(xiāng)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定成立的,主要負(fù)責(zé)經(jīng)營鄉(xiāng)政府的300多公頃荒地開發(fā)林果業(yè),其收入不上繳財(cái)政,經(jīng)費(fèi)支出只要崔連海簽字就可以,這也為崔連海貪污公款帶來了極大的便利。崔連海多次到該公司打借條借款,然后拿來票據(jù)報(bào)銷,再將借條抽回平賬。
據(jù)辦案人員介紹,崔連海是一個(gè)做事有心眼的人,從其違法犯罪的手段來看,他對(duì)貪污公款還是頗費(fèi)心機(jī)的。
2006年至2009年,崔連海五次虛構(gòu)鄉(xiāng)林果公司向鄉(xiāng)衛(wèi)生院撥款的事實(shí),然后自己拿醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)到鄉(xiāng)衛(wèi)生院去報(bào)銷,最后再用衛(wèi)生院開出的票據(jù)到林果公司平賬,共套取公款21萬元。
2009年1月,崔連海從林果公司借款10萬元,并要求鄉(xiāng)財(cái)政所所長李某以個(gè)人名義從銀行貸款10萬元交到林果公司,之后再用鄉(xiāng)里的糧食直補(bǔ)款10.13萬元?dú)w還了李某的銀行貸款。轉(zhuǎn)了一圈后,這10萬元公款被崔連海侵吞。
監(jiān)督缺位,隨意套取
2007年底,公主嶺市衛(wèi)生局給龍山鄉(xiāng)衛(wèi)生院撥付地甲病防治款1.3萬元。次年2月,崔連海便拿總計(jì)1萬元的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)在撥款中報(bào)銷,只把余下的3000元用于地甲病防治工作。
2009年底,剛到秦家屯鎮(zhèn)任職不久,崔連海便一邊找借口為鎮(zhèn)衛(wèi)生院撥款,一邊指使衛(wèi)生院院長朱某弄一張假發(fā)票,報(bào)銷套取公款。心領(lǐng)神會(huì)的朱某在長春市的一個(gè)地?cái)偵匣?000元購買了一張票面金額為3.9萬元的發(fā)票,回到鎮(zhèn)里套取了鎮(zhèn)經(jīng)管站撥給衛(wèi)生院的2.5萬元,并取現(xiàn)送給崔連海,同時(shí)沖銷了崔連海套取的地甲病防治款5000元。
崔連海報(bào)銷的醫(yī)藥費(fèi)用票據(jù)可謂五花八門,既有“崔連海,性別:女”字樣的,也有“崔連海,年齡:71歲”字樣的,明顯不是他本人的。對(duì)此,崔連海承認(rèn)這是他愛人和他父親看病花錢的收據(jù)。但財(cái)務(wù)人員并不過問這些,只要是崔連海拿來的,不管名字是不是他的,都一律全額報(bào)銷。更有甚者,有一次崔連海提供的發(fā)票數(shù)額不足,財(cái)務(wù)人員主動(dòng)做了一張假工資表,套出6600元給他補(bǔ)上了。
從崔連海在基層單位套取公款的過程看,需要基層單位負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員操作,知情者不止一個(gè),但這些人都選擇了沉默,甚至主動(dòng)為領(lǐng)導(dǎo)“獻(xiàn)計(jì)”想辦法處理。而崔連海套取公款也是十分自然和從容,毫無畏懼之意,用他自己的話說,“下邊的人都是討好我,從來沒有反對(duì)的”。
大權(quán)獨(dú)攬,肆意妄為
在基層當(dāng)一把手年頭久了,什么民主決策制度、學(xué)習(xí)制度、財(cái)務(wù)制度,在崔連海這里統(tǒng)統(tǒng)都是擺設(shè)。他從不主動(dòng)組織,也不主動(dòng)參加黨內(nèi)的學(xué)習(xí)教育活動(dòng)。忙碌的崔連海一周至少有一天出去開會(huì),兩天出去應(yīng)酬或辦個(gè)人的事,能有兩天在單位就不錯(cuò)了。
雖然人經(jīng)常不在單位,但鎮(zhèn)里大事小情都是他一個(gè)人說了算,表面上是開會(huì)集體研究,其實(shí)每次都是他先定調(diào)子,別人表示同意就行了。在財(cái)務(wù)管理上,更是只要有他“一支筆”簽上大名就能拿到錢。
本案的調(diào)查卷宗有30多本,隨便翻開其中一本,仔細(xì)看崔連海簽字報(bào)銷的汽油票——僅2010年12月1日一天,便有從公主嶺市內(nèi)三個(gè)不同的加油站開出的3張汽油票,總金額達(dá)1480元。而鎮(zhèn)里只有一臺(tái)車。
經(jīng)辦案人員計(jì)算,從2010年3月27日到12月13日這262天里,崔連海的專車就報(bào)銷汽油票150張,金額合計(jì)7.269萬元,算上節(jié)假日,平均每天“花費(fèi)”汽油費(fèi)277.5元。不禁讓人感慨:崔連海太“辛苦”了,這一天要跑多少路???!
經(jīng)查,2009年7月至2011年9月,崔連海以多報(bào)汽油費(fèi)的方式,套取公款共計(jì)26萬余元。對(duì)此,崔連海的解釋是:“我只是簽字審批的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)票上都有經(jīng)手人,誰經(jīng)手的誰清楚,我不知道……”
竹籃打水,家破人亡
在家庭方面,崔連海還算得上是一個(gè)顧家的男人。作為丈夫,他對(duì)愛人很好,愛人有病住院時(shí)都是他在醫(yī)院陪伴照顧,也從沒聽說他在外面拈花惹草;作為父親,他很重視兒子的教育,兒子大學(xué)畢業(yè)后考上了公務(wù)員,在外地某機(jī)關(guān)工作,崔連海先后分五次給兒子匯去275萬元,讓兒子在當(dāng)?shù)刭I房子;作為兒子,他對(duì)父母很孝順,除給錢給物外,自己在看病的時(shí)候,也不忘給父母帶一些好的藥品補(bǔ)品;作為哥哥,他對(duì)自己的弟弟妹妹也很照顧,經(jīng)常在經(jīng)濟(jì)上給予幫助……
崔連海在位的時(shí)候,這一大家子人的生活顯得和諧幸福。然而,建在沙灘上的樓房終究是要坍塌的。
崔連海被查處后,妻子和兒子作為機(jī)關(guān)公職人員,背負(fù)巨大壓力,在人前抬不起頭來;崔連海出逃期間,他的父親——一位一輩子老實(shí)本分的鄉(xiāng)村教師,再也無顏面對(duì)周圍鄉(xiāng)親,整日郁郁寡歡,最后一病不起,撒手人寰;也是在崔連海出逃期間,弟弟在送走父親后,也喝農(nóng)藥自殺了。
多年來,崔連海撈的錢除了給家人用,就是存在銀行里,他自己一直過著簡單節(jié)儉的生活,從沒聽說他做過揮霍奢靡的事情。然而,這些躺在銀行存單上的巨額錢財(cái),不但給崔連海換來了漫長的囹圄生涯,也給親人帶來了莫大的恥辱,甚至因此付出生命的代價(jià)。(郭云鵬 王艷飛)
辦案者說
莫要腳踏“兩只船”
提起崔連海一案,筆者便想到印度詩人泰戈?duì)柕倪@句名言:“有的鳥原本應(yīng)該飛得更高更遠(yuǎn),但由于翅膀系上了黃金,便再也飛不起來了?!?/P>
崔連海本來有著幸福的家庭、興旺的事業(yè)、美好的未來,卻在膨脹的貪欲和失控的權(quán)力中迷失了自我,為了金錢自甘墮落,濫用權(quán)力絞盡腦汁為自己謀利,最終落得個(gè)如此可悲的下場。
貪婪是一種頑疾,稍不留神,人們就會(huì)成為它的奴隸,變得越來越肆無忌憚。崔連海在擔(dān)任龍山鄉(xiāng)和秦家屯鎮(zhèn)黨委書記的十年間,想方設(shè)法借機(jī)斂財(cái),幾乎到了瘋狂的地步。
監(jiān)管的缺失和乏力,使崔連海在違紀(jì)違法的道路上越走越遠(yuǎn)。作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要領(lǐng)導(dǎo),崔連??芍^霸氣十足,民主決策在他面前形同虛設(shè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公款就如同自己的私房錢,要用錢財(cái)務(wù)就得給拿,沒有票據(jù)時(shí)還要想辦法幫助造假套取資金……
權(quán)力是把雙刃劍,權(quán)力有多大,責(zé)任就有多大。只有自覺將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,敬畏制度、敬畏權(quán)力,才能真正做到審慎用權(quán)、為民用權(quán)。崔連海案再次告訴我們,從政和發(fā)財(cái)是“兩只船”,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如果腳踏這“兩只船”,遲早要兩腳都踩空。(張德鴻)
鏈接
“小官”腐敗不可小視
近年來,農(nóng)村基層干部腐敗案件有所增多,已經(jīng)引起各級(jí)黨組織和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的關(guān)注。崔連海貪污受賄案,就是我們查處的一起典型的“小官”腐敗案件?!靶」佟备瘮“讣砸装l(fā)多發(fā),主觀上源于這些基層干部的貪欲心理,客觀上也與基層工作的特點(diǎn)及其所處環(huán)境有關(guān),應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。
一是基數(shù)較大分布廣。以農(nóng)業(yè)大市四平為例,有88個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(含14個(gè)轄村街道)、1159個(gè)村,鄉(xiāng)村干部6700余人,其中手中掌握一定權(quán)力的近3000人。一旦有鄉(xiāng)村干部因腐敗問題被查處,特別是“小官大貪”案件,其影響面很大,在農(nóng)村社會(huì)中就會(huì)產(chǎn)生十分惡劣的影響。在崔連海一案涉及的多名黨員干部中,鄉(xiāng)科級(jí)干部就占了9人。在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn),發(fā)生如此規(guī)模的窩案串案,其危害難以估量。2012年,四平市紀(jì)委受理的信訪舉報(bào)中,反映農(nóng)村基層干部各類問題的就占13.4%,以涉及腐敗問題居多。在今年查處的各類違紀(jì)違法案件中,農(nóng)村鄉(xiāng)科級(jí)以下黨員干部的案件占到了61.8%。由此可見,“小官”腐敗問題決不可小視。
二是身處基層管事多。俗話說,上面千條線,下面一根針。鄉(xiāng)村干部管理著當(dāng)?shù)厮械拇笮∈聞?wù)。大到黨的方針政策的落實(shí),小到每一筆惠民補(bǔ)貼款的發(fā)放,都由他們來具體執(zhí)行,這就為一些人搞變通、謀私利提供了便利條件。崔連海等人正是利用手中的管事權(quán),不放過任何一個(gè)貪腐的機(jī)會(huì),由小到大,一發(fā)不可收拾,最終墜入違法犯罪的深淵。由于他們長期生活、工作在基層,與農(nóng)民群眾距離最近、接觸最多,其言行舉止直接關(guān)系到黨和政府在農(nóng)民群眾心目中的形象。雖然鄉(xiāng)村干部腐敗不是普遍現(xiàn)象,但卻敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,損害了黨群、干群關(guān)系,嚴(yán)重影響農(nóng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
三是官位雖小本事大。鄉(xiāng)村干部職務(wù)職級(jí)雖然不高,但卻具有不可比擬的影響力。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期,新農(nóng)村建設(shè)中的各種矛盾和問題錯(cuò)綜交織。鄉(xiāng)村干部大都有著豐富的基層工作經(jīng)驗(yàn),是農(nóng)民群眾心目中的“能人”,他們善于運(yùn)用一些雖然拿不到臺(tái)面、但卻比較管用的解決各類棘手問題的“招法”,因此成了化解農(nóng)村各種社會(huì)矛盾的首要選擇。像崔連海這樣一個(gè)普通的鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長,一次受賄居然就達(dá)百萬之巨,這是何等的驚人?!
當(dāng)前,城鎮(zhèn)化建設(shè)如火如荼,征地拆遷、土地流轉(zhuǎn)中的問題愈加凸顯,“三資”管理、惠農(nóng)政策落實(shí)中也都暴露出一些突出問題,短時(shí)期內(nèi)因制度漏洞、監(jiān)管缺失而導(dǎo)致的腐敗問題極有可能集中出現(xiàn),從而使“小官”腐敗問題更加突出,直接損害黨和政府的公信力,甚至從根本上動(dòng)搖黨的執(zhí)政根基,必須防治結(jié)合,綜合治理。
我們要從崔連海等“小官”腐敗案件中吸取深刻教訓(xùn),深入貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神,進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的規(guī)范、制約和監(jiān)督,有效防治“小官”腐敗。
要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村基層干部的教育和監(jiān)管,堅(jiān)持不懈地開展反腐倡廉教育,使其從思想上筑牢反腐防線。要認(rèn)真研究“小官”腐敗案件的特點(diǎn)和規(guī)律,大力推進(jìn)管理制度創(chuàng)新,建立健全解決農(nóng)村基層黨員干部腐敗問題的長效機(jī)制,以及及時(shí)、高效的腐敗問題防控、發(fā)現(xiàn)、舉報(bào)、查處機(jī)制,加快推進(jìn)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革和創(chuàng)新,強(qiáng)化縣、鄉(xiāng)兩級(jí)紀(jì)委的辦案力量,堅(jiān)決查處腐敗案件,形成強(qiáng)有力的震懾。(劉銀善)